Yasuní y la minería del Ecuador en relación con las leyes de Newton

Imprimir


Autor: Ing. Vicente Encalada

Para cerrar el blog del 2009 e iniciar el 2010 es pertinente hacer un resumen de los acontecimientos mineros más importantes ocurridos en este sector económico del Ecuador durante el año 2009.

Las expectativas se centraron en la promulgación de la normativa legal, concretada en la publicación de la LEY DE MINERÍA, EL 26 DE ENERO DEL ENERO DEL 2009, seguido de un largo periodo de espera de la expedición del Reglamento para la plena operatividad de la Ley que supero el plazo legal del 30 de mayo del 2009, extendiéndose hasta el 4 de noviembre del 2009 la emisión de los reglamentos que harían aplicable la nueva Ley de minería, así en esta fecha el Presidente Correa firma los siguientes decretos:

• Decreto No 119: REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY DE MINERIA
• Decreto No 120: REGLAMENTO DEL REGIMEN ESPECIAL DE PEQUEÑA MINERIA Y MINERIA ARTESANAL
• Decreto No 121: REGLAMENTO AMBIENTAL PARA LAS ACTIVIDADES MINERAS EN LA REPUBLICA DEL ECUADOR

En el campo de la minería real no se ha descubierto ningún nuevo depósito ni se han incrementado las reservas de los cuatro depósitos de potencial producción industrial (Cerro Mirador, Fruta del Norte, Quimsacocha y Rio Blanco). En pequeña minería hubo sorpresivas suspensiones y reaperturas de actividades en San Gerardo (Ponce Enriquez-Azuay).

Y en esto que tiene que ver el Sr. Isaac Newton?

La primera Ley de la Inercia la ha cumplido la minería al mantener su estado de reposo por no existir una fuerza (política de gobierno) que le obligue a cambiar de estado.

La tercera Ley resumida en el principio de acción y reacción, se aplica al caso de la explotación petrolera del campo denominado ITT de la reserva del YASUNI. Vale recordar este principio universal de la física, hoy que se disputa la originalidad de la idea de no explotación petrolera en el Yasuní, entre la Presidencia de la Republica y el Ex Presidente de la Asamblea Constituyente.

Toda acción genera una reacción, consecuentemente las acciones humanas, agrupadas bajo el nombre de acciones antropicas, generan impactos y reacciones en la naturaleza y el ambiente, pero el hombre no puede parar de utilizar recursos para su bienestar y sobrevivencia, por eso esta elemental recomendación de suprimir las acciones para eliminar los impactos, a pesar de ser una decisión fácilmente entendible es difícilmente aplicable.

La disputa por la “originalidad” de la idea no es más que un ejercicio de retorica, la originalidad del principio de acción y reacción ha sido reconocida para el Sr. Newton.

Los pueblos deben aprovechar los recursos para su bienestar, también es “bonita retorica”, porque en realidad el petróleo se extrae para exportarlo, pues supera la capacidad de consumo del país además la disponibilidad de refinación del país no es apta para tratar el crudo pesado y sulfuroso extraído, debiéndose importar petróleo reconstituido. Vale reconocer que la producción petrolera inyecta recursos financieros a través de las divisas de exportación que en parte(..!) son revertidos en cubrir las necesidades nacionales.

Entonces necesitamos de la aplicación del segundo principio del Sr. Newton que dice: el cambio en el movimiento está directamente relacionado con la fuerza motriz impresa y ocurre según la línea recta a lo largo de la cual la fuerza se aplica.

Si queremos cambiar el uso y manejo de los recursos naturales no renovables debemos establecer políticas públicas que actúen como una sola fuerza, siguiendo una línea con dirección y sentido definido de acuerdo a los nuevos principios constitucionales de respeto a la naturaleza y del buen vivir.

Es importante ser original pero más importante es tener la inteligencia para aprovechar el conocimiento propiedad de la humanidad que esta alcance de nuestras manos, el agua tibia ya está allí para que inventarla.

Si existen zonas que pueden contener yacimientos mineros o petroleros, pero donde no podemos mitigar los impactos ambientales, mantengámoslas intactas, no deben ser prospectadas menos exploradas, suena a chantaje económico antes que a conciencia ambiental, pedir dinero para no hacer una acción extractiva, encontremos nuevas alternativas de recursos “limpios”, recordemos que la excedentaria economía europea (que ahora puede donar dinero), históricamente acarrea la sobre explotación hasta el agotamiento de sus propios recursos naturales y la concentración de la riqueza fruto de la expoliación (a sangre y fuego) de los países periféricos de Asia, África y Latinoamérica.

Apliquemos las leyes universales del Sr. Newton, pero si es necesario importemos y copiemos conocimiento para dejar de pedir desde la derecha o desde la izquierda ya sea inversiones o compensaciones económicas, es hora de abandonar esa mentalidad o ideología de dependencia.

Las elites intelectuales del país deben romper su auto encierro, dejar de pensar que se pueden hacer cambios profundos con un puñado de brillantes en el mando público, el “putch” intelectual ha fracasado, los pensadores han tenido que retirarse con pena de su sitial de autoridades públicas para volver a la cátedra. Pienso que tienen la dignidad suficiente para reconocer la importancia de difundir el conocimiento a nivel popular. Disputar estridentemente con su compañero ideológico de ayer y hoy Presidente, es volver al ruedo de siempre y estar en la barra de los resentidos.

La tarea de difundir el conocimiento necesita mucha inteligencia, habilidad y perseverancia; y más aun cuando se trata de romper viejos paradigmas de utilización de los recursos naturales, pero siguiendo la metodología de los tres principios de las fuerzas de Newton se debe definir:

1.- En qué momento de inercia estamos
2.- La fuerza y la línea de acción a aplicar
3.- La reacción que resultara de la acción.

Esperamos que los catedráticos sumen su contribución, ofreciendo a mediano plazo resultados para poder con convicción autónoma decidir cómo, cuándo, para quien y para que extraeremos nuestros recursos mineros y petroleros.